臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 103年度南小字第247號
原 告 陳全凱
被 告 陳郁棋
上列當事人間請求返還不當得利事件，經本院於民國103年4月3
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬捌仟零柒拾參元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：兩造為兄弟關係，原告前向渣打國際商業銀
行（下稱渣打銀行）申辦信用卡（卡號：0000000000000000
號，下稱系爭信用卡），渣打銀行將系爭信用卡寄至住所地
臺南市○○區○○街○○○巷○○弄○○號，被告竟未經原告同意
，擅自使用系爭信用卡刷卡消費達78,403元且未清償，造成
原告負有該債務且有信用瑕疵，爰依民第179條規定請求被
告返還78,073元等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告則答辯略以：原告所有系爭信用卡消費款78,403元確實
係伊所刷卡消費，惟此乃因原告未支付母親之扶養費，故其
於電話中同意被告刷卡使用系爭信用卡等語。並聲明：原告
之訴駁回。
三、得心證之理由：
（一）按「無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還
其利益。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。
」民法第179條定有明文。又按不當得利依其類型可區分
為「給付型之不當得利」與「非給付型不當得利」，前者
係基於受損人之給付而發生之不當得利，後者乃由於給付
以外之行為（受損人、受益人、第三人之行為）或法律規
定或事件所成立之不當得利。在「給付型之不當得利」應
由主張不當得利返還請求權人（受損人），就不當得利成
立要件中之無法律上之原因負舉證責任；而在「非給付型
之不當得利」中之「權益侵害之不當得利」，由於受益人
之受益非由於受損人之給付行為而來，而係因受益人之侵
害事實而受有利益，因此祇要受益人有侵害事實存在，該
侵害行為即為「無法律上之原因」，受損人自不必再就不
當得利之無法律上之原因負舉證責任，如受益人主張其有
受益之法律上之原因，即應由其就此有利之事實負舉證責
任（最高法院100年度台上字第899號、77年度台上字第
1756號、78年度台上字第1599號判決意旨可資參照）。
（二）經查，本件原告主張被告使用系爭信用卡刷卡消費達78,4
03元且未清償等情，業據證人即渣打銀行職員 吳沅洛 於臺
灣臺南地方法院檢察署102年度偵字第6469號案件警詢時
及偵查中證述明確（見警卷第17至18頁、偵查卷第11頁）
，且為被告所不爭執（見本院卷第18頁背面），而堪信為
真實。惟被告另辯稱：伊使用系爭信用卡經過原告同意云
云，此為原告所否認。又查系爭信用卡經渣打銀行寄送至
原告住所臺南市○○區○○街○○○巷○○弄○○號，經兩造之
母 郭蕠維 收受後，即放在鞋櫃上等情，業據證人郭蕠維於
警詢時證述明確，被告亦於警詢時亦陳稱：伊在上址住宅
鞋櫃上取得系爭信用卡等語（見上開警卷第2頁）。足見
被告係自行在上址住處中取得系爭信用卡，並非原告所交
付，則被告嗣後持系爭信用卡以原告名義刷卡所享利益，
即非由於受損人即原告之給付行為而來，揆諸上開說明，
被告既主張其有受益之法律上之原因，即應由其就此有利
之事實負舉證責任，惟被告已陳明並無證據可提出證明（
見本院卷第18頁），其上開辯解即無可採，原告主張被告
未經其同意使用系爭信用卡刷卡消費，即屬可採。
（三）綜上，被告未經原告同意使用系爭信用卡刷卡使用，並取
得該信用卡特約商店所提供之商品或服務，顯然受有利益
，而原告因此對渣打銀行負有清償該消費款之義務，自受
有損害，被告復未能舉證證明其受有上開利益具有法律上
原因，其所受利益自屬不當得利。從而，原告依據民法第
179條規定，僅請求被告返還所受利益78,073元，為有理
由，應予准許。
四、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為訴訟費用之裁判
時，應確定其費用額，民事訴訟法第78條、第436條第19條
第1項分別定有明文。查本件訴訟費用額為裁判費1,000元，
應由被告負擔。
五、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項規定之小額訴訟事件
所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20之規定，
應依職權宣告假執行。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
之23、第436條第2項、第436條之19第1項、第436條之20、
第78條，判決如主文。
中華民國103年4月17日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官陳鈺雯
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不
得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其
具體內容；（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事
實者。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國103年4月18日
書記官陳姿利