宣示判決筆錄
原 告 立新資產管理股份有限公司
法定代理人 楊子汀
訴訟代理人 陳怡君
訴訟代理人 謝守賢 律師
被 告 陳靜慧
上列當事人間107年度雄簡字第1784號清償借款事件，於中華民
國107年12月11日言詞辯論終結，並於107年12月28日下午4時
在臺灣高雄地方法院民事第四法庭公開宣示判決，出席職員如下
：
法 官 鄭 瑋
書 記 官 郭素蓉
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣拾伍萬陸仟陸佰貳拾捌元，及自民國九十
二年八月二十四日起至清償日止，按年息百分之十八點五計算之
利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告前向訴外人中國信託商業銀行股份有限公司（
下稱中國信託銀行）申辦信用貸款，借款新臺幣（下同）20
萬元，約定應按期定額平均攤還本息，如任一期繳款截止日
前未清償當期應繳金額，即視為全部到期，遲延利息則依本
金餘額依週年利率18.5％計算，詎被告未依約清償，已喪失
期限利益，視同全部到期，迄今尚積欠156,628元未為清償
，復訴外人中國信託銀行於93年6月1日將上開對被告之債權
讓與訴外人蘇黎世產物保險股份有限公司（下稱蘇黎世公司
），再由蘇黎世公司於96年9月15日讓與原告，並於96年11
月19日依法登報公告，上開債權已合法移轉，迭經原告催討
，被告均置之不理，為此，爰依消費借貸及債權讓與之法律
關係，提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。原
告主張之事實，業據其提出中國信託銀行專案貸款申請書、
簡易通信貸款約定書、中國信託銀行債權讓與同意書、蘇黎
世公司債權讓與證明書、民眾日報公告及被告帳務明細表影
本各乙份為證，經本院核對無訛，核與其所述情節相符，自
堪信為真實，故堪認原告主張為有理由，爰判決如主文。又
本件係依民事訴訟法第427條第1項所規定之適用簡易訴訟程
序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定
依職權宣告假執行。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國107年12月28日
高雄簡易庭法官鄭瑋
書記官郭素蓉
以上正本係照原本作成。
中華民國107年12月28日
書記官郭素蓉