臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度鳳簡聲字第16號
聲 請 人 俞秀美
相 對 人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行，
強制執行法第18條第1項定有明文。次按有回復原狀之聲請
或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或
提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴，或對於許可強制執
行之裁定提起抗告時，法院依必要情形，或依聲請定相當並
確實擔保，得為停止強制執行之裁定，同法第18條第2項亦
有明文。是強制執行程序之債務人所提起之「回復原狀之聲
請」、「提起再審」、「異議之訴」、「對於和解為繼續審
判之請求」、「提起宣告調解無效之訴」、「撤銷調解之訴
」、「對於許可強制執行之裁定提起抗告」等訴訟，均須就
聲請停止之執行程序，其執行名義所表彰之債權或執行之標
的所為，始有停止該執行程序之必要。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人因貴院105年度司執字
第171536號拍賣抵押物事件，已另具狀對相對人起訴（貴院
105年度鳳簡字第952號），本件執行事件查封的財產一旦
拍賣勢難回復原狀。故聲請人願供擔保，請准裁定於貴院10
5年度鳳簡字第952號事件判決確定前停止貴院105年度司
執字第171536號強制執行等語。
三、經查，本院105年度鳳簡字第952號清償債務事件之原告為
相對人即玉山商業銀行股份有限公司，並非聲請人提起之民
事訴訟；且本院105年度鳳簡字第952號清償債務事件係玉
山商業銀行股份有限公司對俞秀美（即聲請人）就104年4
月16日借款額度為新臺幣110萬元之借款契約，認為債務人
俞秀美自105年7月10日起未依約繳付本息，尚欠本金42萬
3801元未還，而向本院對債務人俞秀美提起之清償債務事件
。而本院105年度司執字第171536號拍賣抵押物事件，相對
人玉山商業銀行股份有限公司係持本院105年度司拍字第65
0號准予拍賣抵押物之裁定聲請強制執行聲請人所有高雄市
○○區○○○段○○○○○號（權利範圍1/1）、同段1137地號
（權利範圍1/12）及門牌號碼高雄市○○區○○路○○巷○○號
建物等情，業據本院依職權調閱前述105年度司執字第0000
00號拍賣抵押物案卷及本院105年度鳳簡字第952號清償債
務案卷，核閱屬實，是本院105年度鳳簡字第952號民事事
件並非聲請人就本院105年度司執字第171536號拍賣抵押物
強制執行事件對相對人提起之符合前述強制執行法第18條第
2項所規定之訴訟，是聲請人聲請本院裁定於本院105年度
鳳簡字第952號事件判決確定前停止本院105年度司執字第
000000號強制執行程序，於法尚有未合，應予駁回。
四、綜上所述，聲請人之聲請，不能准許，應予駁回，爰裁定如
主文。
中華民國106年3月24日
鳳山簡易庭法官黃顗雯
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,00
0元。
中華民國106年3月24日
書記官邱靜銘