臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度雄補字第2031號
原 告 三華國際宏業有限公司
法定代理人 林韻良
被 告 黃粟鈺
上列當事人間請求清償債務事件，原告起訴僅據繳納新臺幣（下
同）3,860元裁判費。惟以一訴主張數項標的者，其價額合併計
算之；因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數
為準，民事訴訟法第77條之2第1項前段、第77條之10定有明文
。本件原告訴之聲明前段係請求被告應給付原告340,000元，及
自支付命令繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利
息；聲明後段則請求被告應自民國104年5月起至105年6月止
，於每月6日支付原告20,000元，及各自前開應支付翌日起至清
償日止，按週年利率5%計算之利息，核屬因定期給付涉訟，應以
權利存續期間之收入總數定訴訟標的價額即280,000元（計算式
：20,000元×14月＝280,000元）。又本件訴之聲明前、後段請
求間並無互相競合或應為選擇之情形，揆諸上揭規定，自應併算
其價額，是本件訴訟標的價額核定為620,000元（計算式：340,
000元＋280,000元＝620,000元），應徵第一審裁判費6,720
元，扣除原告已繳納之3,860元，原告尚需補繳2,860元。茲依
民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送
達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 1 月 11 日
高雄簡易庭 法 官 楊博欽
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 105 年 1 月 11 日
書記官 蔡淑貞