臺中簡易庭103年度中小字第1303號民事判決

臺灣臺中地方法院小額民事判決　　　103年度中小字第1303號
原　　　告　臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人　 李增昌
訴訟代理人　 張靜敏
　　　　　　 吳莉蓉
被　　　告　 王章騰
上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，經於民國103年6月24
日詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣65,439元，及其中新臺幣63,967元，自民
國103年4月28日起至清償日止，按週年利率百分之19.71計算之
利息。
訴訟費用新臺幣1,150元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，依原告聲請，由其一造辯論而為判
決。
二、原告主張：被告前向原告申請信用卡使用，依約被告得於特
約商店簽帳消費，惟應於各期繳款截止日前繳付最低應繳金
額以上之款項，如未於各期繳款截止日前依當期帳單所列帳
款付清當期最低應繳金額，即應就剩餘未付款項給付自各筆
帳款墊付日起至清償日止，按週年利率19.71%計算利息。被
告至民國103年4月27日止，計欠消費帳款新臺幣（下同）
63,967元及利息1,072元、違約金400元，以上合計65,439元
。為此，原告依信用卡契約之法律關係，訴請被告給付。並
聲明：如主文第1項所示。
三、原告主張之上開事實，業據提出信用卡申請書、約定條款及
帳務明細為證，核屬相符，信為真正。從而，原告依信用卡
契約之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之金額及
利息，為有理由，應予准許。
四、假執行之宣告：依民事訴訟法第436條之20，應職權宣告假
執行。
五、訴訟費用：依民事訴訟法第436條之19及第78條，確定本件
訴訟費用額為1,150元（內含裁判費1,000元及公示送達登報
費150元），由被告負擔。
中華民國103年6月30日
臺中簡易庭法官施慶鴻
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所
違背之法令及其具體內容；2、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國103年6月30日
書記官