士林簡易庭112年度士簡字第54號刑事判決

臺灣士林地方法院刑事簡易判決

112年度士簡字第54號

聲請人臺灣士林地方檢察署檢察官

被告盧郁璋

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度毒偵字第2138號），本院判決如下：

主文

盧郁璋施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之甲基安非他命貳包（驗餘總淨重壹點 陸肆肆玖 公克）、殘渣袋壹個、吸食器壹組、玻璃球參個均沒收銷燬。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之

記載。

二、核被告盧郁璋所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪，其施用前持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告曾因施用毒品犯行而送觀察勒戒及判處罪刑確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查（因檢察官雖主張被告構成累犯，然並未具體指出證明之方法，本院參酌最高法院刑事大法庭110年度台上大字第5660號裁定意旨，僅將被告之前科紀錄列入刑法第57條第5款「犯罪行為人之品行」之量刑審酌事項），仍不知悛悔，復再施用毒品，顯見其無戒絕之決心，惟念其施用毒品乃戕害自己身心健康，尚未危及他人，並考量其犯後矢口否認犯行之犯後態度，兼衡其犯罪之動機、目的、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案之白色或透明晶體2包（總淨重1.6471公克、驗餘總淨重1.6449公克）及殘渣袋1個、吸食器1組、玻璃球3個，均檢出含第二級毒品甲基安非他命，有臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書在卷可稽，均屬毒品違禁物，不問屬於犯人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定諭知沒收銷燬。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘

述理由，向本庭提出上訴。

本件經檢察官江耀民聲請簡易判決處刑。　

中　　華　　民　　國　　112　年　　2　　月　　6　　日

士林簡易庭法官　陳紹瑜

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理

由，向本庭提出上訴。

中　　華　　民　　國　　112　年　　2　　月　　6　　日

　　　　　　　　　　　　　　書記官　詹禾翊

附錄本案所犯法條全文：

毒品危害防制條例第10條(施用毒品罪)

施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。