臺灣屏東地方法院裁定 100年度潮秩字第20號
移送機關 屏東縣政府警察局東港分局
被移送人 康富智
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國
100年5月12日以東警分偵字第1000008053號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主文
康富智關於運輸易燃危險物品之營業，未經主管機關許可，處罰
鍰新臺幣貳萬陸仟元。
責付之易燃危險物品漁船用柴油壹仟公升，及儲油設施（含儲油
槽），均沒入之。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國100年5月4日2時50分許。
㈡地點：屏東縣新園鄉港西村港西抽水站前。
㈢行為：未經主管機關許可，駕駛車牌000-00號自用大貨車載
運易燃危險物品之漁船用柴油1,000公升。
二、上開事實，有下列事證可資證明：
㈠經警察當場查獲。
㈡被移送人於警訊時之自白。
㈢責付之船用柴油1,000公升。
㈣卷附現場照片2張、成品撥交通知單。
三、本案責付之易燃之危險物品運輸船用柴油1,000公升，係屬
社會秩序維護法案件處理辦法第6條所定刑法第38條第1項
第1款之違禁物以外，依法令禁止運輸之查禁物，應依社會
秩序維護法第22條第1項第2款之規定，宣告沒入；而上開
車輛被移送人已陳明為其所有，故上開車輛所配置之儲油設
施（含儲油槽）是供違反上開社會秩序維護法行為之物，本
院審酌被移送人前於98年間多次違反與上開相同之行為，有
卷附違反社會秩序維護法資料報表1件可稽，如未予宣告沒
入，恐將為被移送人再犯相同行為之工具，故依社會秩序維
護法第22條第3項之規定，併宣告沒入之。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第7款、第22
條第1項第2款、第3項、第23條前段，裁定如主文。
中華民國100年5月31日
潮州簡易庭法官林孟和
以上為正本，係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內，以書狀敘述理由，向本
庭提出抗告狀，抗告於本院刑事庭。
中華民國100年5月31日
書記官張文玲
附錄法條：
社會秩序維護法第63條第1項第7款：
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新台幣三萬元以下罰
鍰：
七、關於製造、運輸、販賣、貯存易燃、易爆或其他危險物品之
營業，未經主管機關許可；或其營業設備及方法，違反法令
規定者。