士林簡易庭97年度士簡字第713號民事判決

臺灣士林地方法院民事簡易判決　　　　97年度士簡字第713號
原　　　告　臺灣銀行股份有限公司
法定代理人　戊○○
訴訟代理人　甲○○
　　　　　　 鄭鴻玲
　　　　　　丙○○
被　　　告　丁　○
　　　　　　乙○○
上列當事人間清償債務事件，於民國97年6月27日言詞辯論終結
，本院判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新台幣叄拾萬肆仟零玖拾捌元，及詳如附表
所載之利息、違約金。
訴訟費用新台幣叄仟肆佰壹拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
㈠被告丁○前於就讀新埔工專時，邀同被告乙○○為連帶保證
人，向原告訂借就學貸款，總計新台幣（下同）30萬4098元
，約定應於借款人該階段學業完成或退伍後滿一年之日起開
始攤還本息。倘借款人不依期償還本息時，除自逾期日起按
約定利率計付逾期息外，對應付未付本息自應還款日起，逾
期6個月以內按約定利率10％，逾期超過6個月以上，按約
定利率20％加計違約金。
㈢被告依約應自民國96年7月1日起攤還本息，詎均未為給付
，依約視為全部到期，共積欠30萬4098元及詳如附表所示之
利息及違約金，迭經催討無效。為此，依消費借貸及連帶保
證法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額、
利息及違約金。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之借據5份、放出
查詢單1份、放學貸款利率資料表1份、本行基本放款利率
資料表1份等件為證。被告均經合法通知無正當理由未到場
，亦未提出任何具體的聲明及陳述，應堪信原告之主張為真
實。從而，原告請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額
、利息及違約金，於法有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依
職權宣告假執行。
五、訴訟費用為3410元（裁判費3310元，登報費100元）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　7　　月　　4　　日
　　　　　　士林簡易庭法官陳介源
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路
○段○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　7　　月　　4　　日
書記官吳俊明