羅東簡易庭95年度羅簡字第30號民事判決

臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭民事簡易判決
原　　　告　中華商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間請求返還借款事件，於民國95年3月29日言詞辯論
終結，本院判決如下：
　　主　　文
被告應給付原告新臺幣參拾玖萬零肆佰參拾陸元，及自民國九十
四年十二月二十二日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算
之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第四百
三十六條第二項、第二百五十五條第一項第三款定有明文。
本件原告原起訴聲明請求：「被告應給付原告新臺幣（下同
）三十九萬四千五百三十六元，及自民國九十四年十二月二
十二日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息」
。嗣於本院審理中減縮聲明為：「被告應給付原告三十九萬
零四百三十六元，及自九十四年十二月二十二日起至清償日
止，按週年利率百分之二十計算之利息」。揆諸前揭說明，
原告變更訴之聲明於法並無不合，應予准許。
二、原告起訴主張：被告於九十二年九月七日向原告申辦「麥克
現金卡」，與原告成立現金卡使用契約，兩造約定按週年利
率百分之十八點二五計算利息，延滯期間按週年利率百分之
二十計算利息，每動用一筆，並應給付一百元之帳戶管理費
，如有一期本金或利息未清償，視為全部債務到期。詎被告
持卡借款後，竟自九十四年十二月份應繳款日起，即未依約
繳款，依兩造上開約定，其欠款已視為全部到期，總計被告
尚積欠信用卡消費款本金三十九萬零四百三十六元，及自九
十四年十二月二十二日起至清償日止，按週年利率百分之二
十計算之遲延利息，尚未清償，且屢向被告催討，均未獲置
理，爰依兩造間之現金卡使用契約，請求被告如數給付上開
積欠之款項等情，已據其提出與所述相符之「麥克現金卡」
申請書、小額信用貸款契約暨約定書各一件，及貸還款歷史
查詢表二紙為證。被告對於原告主張之事實，於本院言詞辯
論程序中予以認諾而不爭執，僅辯稱現在無力償還，希望降
低利息分期清償等語（見本院九十五年三月二十九日言詞辯
論筆錄），堪信原告上揭主張為真實。
三、從而，原告依據兩造之現金卡使用契約，請求被告給付如主
文第一項所示之款項，為有理由，應予准許。
四、本件係屬民事訴訟法第四百二十七條第一項所定之訴訟，且
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權為假執行之宣
告。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三
十六條第二項、第七十八條、第三百八十九條第一項第三款
，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　3　　月　　31　　日
　　　　　　臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法　官郭顏毓
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，須於送達後二十日內向本庭（宜蘭縣○○鄉○○
路○段○○○號）提出上訴狀（須按他造人數提出繕本）。
民事訴訟法法第四百三十六條之二十四第二項規定：對小額程序
之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之
。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　3　　月　　31　　日
　　　　　　　　　　　書記官　程志賓