臺灣臺中地方法院民事裁定 97年度中簡字第4925號
97年度中救字第24號
原 告 甲○○
乙○○
共 同
訴訟代理人 江來盛 律師
被 告 財政部台灣省中區國稅局
法定代理人 丙○○
上列當事人間第三人異議之訴暨聲請訴訟救助事件，本院裁定如
下：
主文
本件第三人異議之訴暨訴訟救助之聲請，一併移送臺灣花蓮地方
法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。
二、按債務人異議之訴，由高等行政法院受理；其餘有關強制執
行之訴訟，由普通法院受理；又關於本章之執行(指行政執
行)，除本法另有規定外，準用強制執行法之規定；第三人
就執行標的物有足以排除強制執行之權利者，得於強制執行
程序終結前，向執行法院對債權人提起異議之訴，行政訴訟
法第307條、行政執行法第26條、強制執行法第15條前段定
有明文。準此，對於行政執行提起第三人異議之訴，自應向
專屬管轄之普通法院、執行法院為之，亦即應由實施行政執
行之法務部行政執行署花蓮執行處公務所在地之普通法院即
臺灣花蓮地方法院管轄。乃原告誤向無管轄權之本院提起第
三人異議之訴，顯有違誤；另聲請訴訟救助之要件，除須當
事人無資力支付訴訟費用外，尚需具備非顯無勝訴之望，因
當事人提起訴訟是否顯無勝訴之望，唯訴訟繫屬之法院有權
論斷，故解釋上，訴訟救助之聲請應專屬由本訴繫屬法院管
轄。綜上所述，爰依職權裁定將上開訴訟事件及訴訟救助之
聲請一併移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 12 月 2 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 王永春
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。並應繳納抗告費新台幣壹
仟元。
中 華 民 國 97 年 12 月 2 日
書記官