臺灣屏東地方法院112年度交易字第92號刑事判決

臺灣屏東地方法院刑事判決

112年度交易字第92號

公訴人臺灣屏東地方檢察署檢察官

被告倪銘山

上一人

輔佐人

即被告配偶 倪李麗珍

被告 劉玉萍

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第642號），本院判決如下：

主文

本件公訴不受理。

理由

一、公訴意旨略以：被告即告訴人倪銘山於民國111年8月29日上午8時3分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿屏東縣潮州鎮興美二巷由北往南方向行駛，行經興美二巷與興美路之無號誌交岔路口時，本應注意行駛至交岔路口，左方車應暫停讓右方車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，又無不能注意之情事，竟疏未注意貿然前駛，當時被告即告訴人劉玉萍騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿興美路由西往東方向駛至該交岔路口，亦應注意車輛行駛至無號誌之交岔路口，應減速並注意小心通過，且應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而按當時情況，並無不能注意之情事，竟疏未減速及注意左右來車即貿然前駛，被告即告訴人倪銘山、劉玉萍因而在上開地點發生碰撞，致告訴人倪銘山受有右足穿刺傷併膿瘍等傷害，告訴人劉玉萍則受有右側膝部挫擦傷、右側踝部挫擦傷及右側足部挫傷等傷害。因認被告倪銘山、劉玉萍均涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、被告倪銘山、劉玉萍因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告2人均涉犯刑法第284條前段過失傷害罪，依刑法第287條前段規定須告訴乃論。而本院審理中，告訴人倪銘山具狀撤回對被告劉玉萍之告訴，告訴人劉玉萍具狀撤回對被告倪銘山之告訴，此有撤回告訴狀2份在卷可憑（本院卷第51頁、第53頁），依前開說明，不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　112　年　　5　　月　　12　　日

刑事第一庭法官粘凱庭

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

中　　華　　民　　國　　112　年　　5　　月　　12　　日

書記官李家維