臺灣基隆地方法院97年度交訴字第40號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院97年交訴字第40號刑事判決

裁判日期：民國98年01月23日

裁判案由：交通肇事逃逸等

臺灣基隆地方法院刑事判決97年度交訴字第40號公訴人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因交通肇事逃逸等案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第4267號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國97年10月4日21時許，在基隆市○○○路附近飲用酒類後，已達不能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍駕駛車號00—2709號自用小客車返家，嗣於同日21時55分許，行經基隆市○○區○○街○號前，本應注意在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內，及應注意車前狀況，且依當時情形，又無不能注意之情事，竟因前方車輛遲未前進，貿然向左駛入對向車道，又未注意車前狀況，致對向由告訴人乙○○騎乘車號000—860號輕型機車後載告訴人丙○○閃避不及，2車發生碰撞，告訴人丙○○因而受有全身多處擦挫傷、左手食指脫臼之傷害，告訴人乙○○因而受有左膝及小腿撕裂傷、腰背及左足踝挫傷及裂傷併第12胸椎骨折之傷害，因認被告涉有刑法第284條第
1項前段之過失傷害罪嫌（被告另涉公共危險、肇事逃逸罪部分，由本院合議庭改由受命法官以簡易判決為之）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、查本件告訴人乙○○、丙○○告訴被告過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○、丙○○當庭並具狀撤回告訴（見本院98年1月21日準備程序筆錄、撤回告訴聲請狀），依照首開說明，此部分逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年1月23日
交通法庭審判長法官陳志祥
法官陳伯厚法官黃梅淑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本。）「切勿逕送上級法院」中華民國98年1月23日
書記官盧鏡合