中壢簡易庭106年度壢司簡調字第1140號民事裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　106年度壢司簡調字第1140號
聲　請　人　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　 童兆勤
上列聲請人與相對人 曾秀蓮 等間回復所有權移轉登記事件，聲請
人聲請調解，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按依法律關係之性質，當事人之狀況或其他情事可認為不能
調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者，法院得逕以裁
定駁回調解之聲請，此觀民事訴訟法第406條第1項第1款
規定自明。
三、本件聲請意旨略以：相對人曾秀蓮積欠聲請人債務迄未清償
，而聲請人屢次向其催收無果，後聲請人查得相對人曾秀蓮
於民國105年5月30日將坐落桃園市○○區○○段○○○○○號
建物（下稱系爭不動產）之所有權以買賣為登記原因，移轉
登記予相對人温○○；而相對人温○○復將系爭不動產之所
有權，以買賣為登記原因，移轉登記予相對人林○○；後相
對人林○○又將系爭不動產之所有權，以買賣為登記原因，
移轉登記予相對人葉○○、劉○○，爰聲明相對人等應將系
爭不動產所有權移轉登記塗銷，並回復登記為相對人曾秀蓮
所有，為此聲明調解等語。
四、查，本件系爭不動產所有權已移轉多次，顯難期待各相對人
願自行塗銷所有權移轉並為回復登記，況聲請人所提出之本
件為代位請求，依法律關係之性質，亦屬無法調解。是以，
揆諸首揭規定，本件聲請人之聲請，爰逕以裁定駁回之。
五、爰依法裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中華民國106年12月4日
中壢簡易庭司法事務官詹凱傑
以上正本係照原本作成。