臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 106年度虎交簡字第247號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 施新龍
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第958號），本院虎尾簡易庭判決如下：
主文
施新龍駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、犯罪事實
施新龍於民國106年11月13日13時許，在雲林縣麥寮鄉橋頭
村之不詳處所，飲用高粱酒3杯，致其吐氣所含酒精濃度已
達每公升0.25毫克以上，明知不得駕駛動力交通工具，仍於
同日15時30分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿
雲林縣○○鎮○○路行駛於道路上。嗣於同日17時10分許，
行經雲林縣○○鎮○○路○號前處，追撞同向前方由 沈冠男
駕駛之車牌號碼0000-00號自用小客車（無人受傷），經警
獲報到場處理，於同日17時44分許對施新龍施以酒精濃度測
試，測得其吐氣所含酒精濃度值達每公升0.86毫克。
二、證據名稱
㈠被告施新龍於警詢及偵查中之供述。
㈡證人沈冠男於警詢中之證述。
㈢雲林縣警察局西螺分局西螺派出所道路交通事故當事人酒精
測定紀錄表1紙。
㈣雲林縣警察局取締『酒後駕車』公共危險案件檢測及觀察記
錄表1份。
㈤雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單1紙。
㈥現場暨車損照片8張。
㈦道路交通事故現場草圖暨現場圖、道路交通事故調查報告表
（一）、（二）各1紙。
㈧車輛詳細資料報表（車牌號碼0000-00號）1紙。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動
力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
㈡爰審酌酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對
一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，被告曾因
酒後駕駛動力交通工具之公共危險案件，經本院以90年度虎
交簡字第63號判處拘役50日確定，有臺灣高等法院被告前案
紀錄表在卷可參，竟仍漠視自身安危及公眾用路人之安全，
未記取教訓，再為本件犯行，對於法秩序及他人生命、身體
、財產等法益顯欠缺尊重，實不可取；被告所測得之吐氣酒
精濃度達每公升0.86毫克，數值非低，復發生交通事故，雖
幸而無人傷亡，但對己身及其他用路人之行車安全已生巨大
危害；惟被告始終坦承犯行，犯後態度尚可，兼衡其國中畢
業之智識程度、業工而家庭經濟狀況勉持（見警詢筆錄受詢
問人基本資料欄），於偵查中自述月薪約新臺幣4萬元之生
活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
之折算標準。
四、應適用之法條
㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項。
㈡刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段。
㈢刑法施行法第1條之1第1項。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，以書狀敘述理
由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上
訴。
中華民國106年12月4日
虎尾簡易庭法官黃麗文
以上正本證明與原本無異。
書記官洪明煥
中華民國106年12月5日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因
而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，
處一年以上七年以下有期徒刑。