嘉義簡易庭(含朴子)96年度嘉簡字第23號民事判決

臺灣嘉義地方法院民事判決　　　　　　　96年度嘉簡字第23號
原　　　告　京城商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　今野國際貿易有限公司
法定代理人　乙○○
上列當事人間給付票款事件，於民國96年04月25日辯論終結，本
院判決如下：
　　主文
被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬伍仟元，及自民國九十五年十二
月二十一日起至清償日止，按週年利息百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟肆佰叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第三百八十六條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：伊執有被告今野國際貿易有限公司所簽發、付款
人為陽信銀行光華分行、票載發票日為民國九十五年十二月
二十日、票據號碼AC0000000號、面額新臺幣二十二萬五千
元之支票（下稱系爭支票）一紙，詎於九十五年十二月二十
日提示竟不獲付款，爰本於票據關係請求判決如主文第一項
所示。
三、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各一紙
為證，被告經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明
或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果，原告之主張堪信
為真實。從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付本件
票款，及自付款提示日之翌日即九十五年十二月二十一日起
至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，依票據法第
一百二十六條、第一百三十三條之規定，核屬正當，應予准
許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
三百八十九條第一項第三款規定，應依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額確定為二千四百三十元（裁判費二千四百三
十元），由敗訴之被告負擔。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三
十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、
第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　4　　月　　30　　日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法　官　林坤志
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　4　　月　　30　　日
　　　　　書記官　林秀惠