臺灣高等法院99年度聲字第2492號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院99年聲字第2492號刑事裁定

裁判日期：民國99年09月08日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定99年度聲字第2492號聲請人臺灣高等法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執聲字第1123號），本院裁定如下：
主文甲○○犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因妨害自由等數罪，先後經判處如附表所示之刑確定，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、受刑人因妨害自由等罪，經臺灣桃園地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，分別確定在案。茲因檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，應定其應執行之刑。又該二罪所諭知易科罰金之折算標準雖有不同，惟按定執行刑之立法意旨，一方面為執行刑之便利，他方面係為受刑人之利益；且定執行刑之裁定，視同判決（最高法院刑庭總會
26年2月16日決議㈥參照），是為受刑人之利益，本案應以有利受刑人之附表編號2所判新臺幣1,000元為定應執行刑之易科罰金折算標準（臺灣高等法院暨所屬法院因應新修正刑法施行座談會提案第32號研討結果參照），附此敘明。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項、修正前刑法第51條第5款、第53條，裁定如主文。
中華民國99年9月8日
刑事第二十三庭審判長法官童有德
法官徐蘭萍法官劉方慈以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官李家敏中華民國99年9月8日