內湖簡易庭110年度湖簡聲字第5號民事裁定

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　110年度湖簡聲字第5號
聲　請　人　 劉得毅
相　對　人　 蔡森閔
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文
本院一○七年度存字第一六七六號提存事件，聲請人所提存之擔
保金新臺幣壹拾伍萬元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，
通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權
利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命
返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。
另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保
者準用之。
二、聲請意旨略以：伊與相對人間確認本票債權不存在事件，前
遵本院107年度湖簡聲字第32號裁定為擔保停止執行期間相
對人所受損害，曾提供如主文所示之擔保金，並以107年度
存字第1676號提存事件提存在案。茲因前開確認本票債權不
存在事件業已終結，聲請人遂依同法第104條第1項第3款後
段規定，向本院聲請通知相對人應於一定時間內行使權利，
有本院109年度司聲字第175號限期行使權利通知函可稽（本
院卷第13頁）。又受擔保利益人即相對人於收受該通知後，
迄今仍未依法行使權利，爰依同法第104條第1項第3款規定
，聲請返還擔保金等語，並提出本院民國109年9月4日士院
擎民司成109年度司聲字第175號函、本院107年度湖簡聲字
第32號裁定、提存書、清償證明書等件為證。
三、經本院審查上開證據資料，並調閱本院107年度司執字第000
00號、109年度司聲字第175號、107年度湖簡聲字第32號、
107年度存字第1676號、107年度湖簡字第129號、107年度簡
上字第266號卷宗查核屬實，尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
中華民國110年6月4日
內湖簡易庭法官鄭欣怡
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中華民國110年6月4日
書記官王盈淳