臺灣高雄地方法院民事裁定 101年度鳳聲字第2號
聲 請 人 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 羅澤成
代 理 人 張國呈
相 對 人 祥峻企業有限公司
法定代理人 孫桂柱
聲請人聲請為相對人選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主文
選任 黃素珍 （住高雄市○○區○○○路○○○巷○○○弄○號五
樓）於聲請人與相對人間本院一○一年度 司鳳 簡調字第九八號清
償票款事件訴訟時，為相對人之特別代理人。
理由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其
法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受
訴法院之審判長，選任特別代理人。民事訴訟法第51條第1
項定有明文。
二、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人所簽發如附表所示之支票
2紙（下稱系爭支票），然聲請人屆期為付款提示時，卻因
存款不足及拒絕往來戶而遭到退票，聲請人屢為催討均未獲
置理。詎料相對人之法定代理人孫桂柱於民國100年11月1
日死亡，查第三人黃素珍（身分證統一編號：Z000000000號
）為孫桂柱之配偶，相對人為一人董事公司，第三人黃素珍
應知悉相對人之營運及財務，是為保障聲請人之權益，爰依
民事訴訟法第51規定聲請選任黃素珍為相對人之特別代理人
等語，並提出系爭支票、退票理由單及有限公司變更登記表
等資料為證。
三、經查，本件相對人為一人公司，其負責人孫桂柱已死亡等情
，此有公司變更登記表、除戶謄本在卷可稽，為免相對人無
人代理而致聲請人權利受損，確有選任特別代理人之必要，
是聲請人聲請為相對人選任特別代理人，應予准許。又黃素
珍為孫桂柱之配偶，對於相對人之經營及財務事項均應有所
知悉，故認黃素珍適於擔任相對人之特別代理人，爰依民事
訴訟法第51條第1項，裁定如主文第1項。
四、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。
中華民國101年4月13日
鳳山簡易庭法官李怡蓉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國101年4月16日
書記官駱青樺
附表：
┌─┬──────┬────┬─────┬──────┬─────┐
│編│票面金額（新│票號│發票日（民│付款銀行│提示日│
│號│臺幣）││國）│││
├─┼──────┼────┼─────┼──────┼─────┤
│1│1,825,830元│0000000│100年12月│台企銀行│100年12月│
││││23日│大發分行│23日│
├─┼──────┼────┼─────┼──────┼─────┤
│2│574,170元│0000000│100年12月│台企銀行│100年12月│
││││30日│大發分行│30日│
└─┴──────┴────┴─────┴──────┴─────┘