臺灣彰化地方法院106年度單禁沒字第170號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣彰化地方法院106年單禁沒字第170號刑事裁定

裁判日期:民國106年11月30日

裁判案由:聲請裁定沒收違禁物


臺灣彰化地方法院刑事裁定106年度單禁沒字第170號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告黃聖凱上列聲請人聲請裁定沒收違禁物案件(106年度聲沒字第194號、106年度毒偵字第1769號),本院裁定如下:
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(驗餘淨重一點二六二二公克),沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以:被告違反毒品危害防制條例案件(106年度毒偵字第1769號),業經不起訴處分,所查扣之第二級毒品甲基安非他命1包(驗餘淨重1.2622公克),屬違禁物,應依刑法第40條第2項、第38條第1項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,聲請宣告沒收銷燬之等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之;違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。
三、經查,前揭聲請意旨,業經本院核閱上開卷宗屬實。又上開扣案之透明結晶1包經送鑑定結果,檢出甲基安非他命(驗餘淨重1.2622公克),有衛生福利部草屯療養院鑑驗書1份在卷可稽,是該甲基安非他命係毒品危害防制條例規定之第二級毒品,屬違禁物無訛,足認本件聲請為正當,爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定,裁定如主文。
四、依毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第40條第2項,裁定如主文。
中華民國106年11月30日
刑事第九庭法官蘇品樺以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國106年11月30日
書記官林子惠

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。