臺灣彰化地方法院106年度司聲字第378號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣彰化地方法院106年司聲字第378號民事裁定

裁判日期:民國106年11月30日

裁判案由:返還擔保金


臺灣彰化地方法院民事裁定106年度司聲字第378號聲請人台中商業銀行股份有限公司法定代理人 賴進淵 相對人 陳成宗 上列聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:
主文本院102年度存字第436號提存事件,聲請人所提存之擔保金即101年度甲類第5期中央政府建設公債登錄債券,面額合計新臺幣100,000元整,准予發還。
理由
一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而未行使者,或法院依供擔保人之聲請,通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。
此項規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,同法第106條規定甚明。另所謂「訴訟終結」,應從廣義解釋,包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內,最高法院88年度台抗字第682號裁判要旨可資參照。
二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間假扣押事件,聲請人前遵本院95年度裁全字第5436號民事裁定,為擔保假扣押強制執行,曾提供新臺幣(下同)84,000元為擔保,並以本院95年度存字第2553號提存事件提存在案,嗣經聲請人聲請變換提存物,經本院102年度裁全聲字第15號裁定准予變換為100,000元之中央政府建設公債101年度甲類第5期登錄債券,並以本院102年度存字第436號提存事件提存在案。茲因該假扣押事件業經聲請人撤回假扣押強制執行,聲請人已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使,為此,聲請返還擔保金等語。
三、聲請人主張之事實,業據提出提存書、假扣押裁定、變換提存物裁定及台中民權路郵局營收股第002281號存證信函(以上均為影本)等件為證,且經本院調閱95年度裁全字第5436號(內含95年度執全字第2250號)、102年度裁全聲字第15號、102年度存字第436號全卷,查核無誤,聲請人聲請返還擔保金,自無不合,應予准許。
四、如不服本裁定,須於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國106年11月30日
民事第三庭司法事務官陳怡君

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。