臺灣高雄地方法院民事裁定 96年度雄小字第5598號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
送達代收
訴訟代理人 乙○○
被 告 丁○○
上列當事人間請求清償消費款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣基隆地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。
二、本件被告住所地係在基隆市○○區○○街○○○號6樓，依民
事訴訟法第1條第1項之規定，自應由臺灣基隆地方法院管
轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依原告聲
請將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 30 日
高雄簡易庭法官劉定安
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官楊銘仁
中 華 民 國 96 年 9 月 30 日