臺灣高雄地方法院97年度交聲字第1841號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年交聲字第1841號刑事裁定

裁判日期：民國97年08月29日

裁判案由：聲明異議

臺灣高雄地方法院交通事件裁定97年度交聲字第1841號原處分機關高雄市政府交通局異議人甲○○上列異議人因受處分人 李何尾 違反道路交通管理處罰條例案件，不服高雄市政府交通局於民國97年7月16日所為之處分（原處分案號：高市交裁字第裁32-NJ0000000號），聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按受處分人，不服道路交通管理處罰條例第8條主管機關所為之處罰，得於接到裁決書之翌日起20日內，向管轄地方法院聲明異議，同條例第87條第1項定有明文。是得為聲明異議之主體者，限於該條例第8條主管機關所處罰之受處分人，如非受處分人聲明異議，即難認其聲明異議合於法律上之程式，且無從補正，依道路交通案件處理辦法第18條之規定，應以裁定駁回之。
二、本件原處分機關高雄市政府交通局係以：受處分人李何尾所有、車號000–492號輕機車，於民國97年3月23日上午9時50分許，行經有燈光號誌管制之高雄縣鳳市○○路與384巷巷口，有闖紅燈之違規情事，經舉發單高雄縣警察局交通隊依道路交通管理處罰條例第53條第1項規定逕行製單舉發，嗣經異議人甲○○於97年5月30日提出申訴，原舉發單位調查結果，仍認上開車輛確有前述違規行為，原處分機關乃於同年7月16日依道路交通管理處罰條例第53條第1項之規定，裁處受處分人罰鍰新臺幣（下同）1800元在案。
三、查原處分機關所為前開裁決書之處分對象（即受處分人）為李何尾，此有高雄市政府交通局高市交裁字第裁32-NJ0000000號裁決書、車號查詢輕型機車車籍各1份在卷可按，是車號000-000號輕型機車確係登記於李何尾名下無訛，而非本件異議人甚明。揆諸前揭規定，如認原處分機關裁決書之認事用法有所違誤，自應由受處分人李何尾向本院聲明異議。本件異議人之聲明異議，不合法律上之程式，且無從補正，應予駁回。
據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第18條，裁定如主文。
中華民國97年8月29日
交通法庭法官李殷君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國97年8月29日
書記官李文廣