宣 示 判 決 筆 錄
原 告 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 吳統雄
訴訟代理人 陳倩如
被 告 黃家成
上列當事人間102年度雄簡字第2819號請求清償債務事件於中華
民國103年1月28日下午2時45分言詞辯論終結，並於同年2月
11日下午4時在本院高雄簡易庭民事第二法庭公開宣示判決，出
席職員如下：
法 官 施盈志
書 記 官 蔡淑貞
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應於繼承被繼承人 黃家鎮 之遺產範圍內給付原告新臺幣壹拾
叁萬陸仟伍佰壹拾陸元，及自民國九十五年二月二十八日起至清
償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告於繼承被繼承人黃家鎮之
遺產範圍內負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張訴外人黃家鎮於民國91年5月29日向訴外人台新商
業銀行股份有限公司（下稱台新銀行）申請予備金信用貸款
，依約得以YOUBE予備金現金卡提款或轉帳方式動撥貸款額
度之現金，且當期應付帳款應於當期繳款截止日前繳納，若
未繳清或遲誤繳款期限，則應給付原告按年利率20%計算之
利息。詎訴外人黃家鎮未依約還款，迄今尚積欠如主文第1
項所示金額及利息未清償，而訴外人黃家鎮已於94年6月22
日死亡，被告為其繼承人，且已於法定期間內聲明限定繼承
，依法應於繼承被繼承人黃家鎮之遺產範圍內就該債務負連
帶清償責任，又台新銀行已於95年8月31日將其對黃家鎮之
債權及從屬權利等讓與原告，並於95年10月31日公告之事實
，業據其提出YOUBE預備金信用貸款約定書、YOUBE預備金
申請書、催收帳卡查詢、現金卡交易紀錄查詢、本院94年繼
字第1708號影卷、債權讓與證明書、債權讓與公告為證，經
本院核閱無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本院經調查
證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決
如主文。又本判決係依民事訴訟法第427條所規定之適用簡
易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項
第3款規定依職權宣告假執行。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國103年2月11日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官蔡淑貞
法官施盈志
以上正本係照原本作成。
中華民國103年2月11日
書記官蔡淑貞
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,440元
合計1,440元