臺灣新竹地方法院99年度司拍字第155號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣新竹地方法院99年司拍字第155號民事裁定

裁判日期:民國99年07月12日

裁判案由:拍賣抵押物


臺灣新竹地方法院民事裁定99年度司拍字第155號聲請人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○相對人丙○○上列當事人間拍賣抵押物事件,本院裁定如下:
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
程序費用貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償。上開規定於最高限額抵押權亦準用之,民法第873條、第881條之17分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以:相對人於民國(下同)94年8月15日以其所有如附表所示之不動產,為擔保本人及第三人甲○○對聲請人所負之債務,設定新台幣(下同)2,580,000元之本金最高限額抵押權,存續期間為94年8月26日至124年8月14日,清償日期依照各個債務契約約定,經登記在案,復於96年3月21日以其所有如附表所示之不動產,為擔保第三人甲○○對聲請人所負之債務,設定新台幣(下同)720,000元之本金最高限額抵押權,存續期間為96年3月20日至126年3月19日,清償日期依照各個債務契約約定,經登記在案。嗣第三人甲○○邀同相對人為連帶保證人,於94年8月12日向聲請人借款2,150,000元,每月一期共分240期按月平均攤還本息,自25期起利息依固定年利率加1.2%機動調整,遲延履行時,除仍按上開利率計算外,逾期在6個月以內者,按上開利率之1成加付違約金,逾期超過6個月以上部分按上開利率2成計付違約金,詎相對人自99年4月22日起即未繳納本息;第三人甲○○邀同相對人為連帶保證人,復於96年3月22日向聲請人借款600,000元,借款期間自實際撥款日起10年,每月一期共分120期按月平均攤還本息,利息依固定年利率加3.77%機動調整,遲延履行時,除仍按上開利率計算外,逾期在6個月以內者,按上開利率之1成加付違約金,逾期超過6個月以上部分按上開利率2成計付違約金,詎相對人自99年4月22日起即未繳納本息,上開2筆借款尚欠2,198,038元,履經催討均未清償,依約定,債務人在借款期間內未按期攤還本金或利息者,即喪失借款攤還期限利益,依上開約定,本件借款應視為全部到期,為此聲請拍賣抵押物以資受償,並提出抵押權設定契約書2件、他項權利證明書2件、土地登記簿謄本2件、建物登記簿謄本1件、契約書2件、帳戶明細查詢2件、催收紀錄表(以上均為影本)等件為證。
三、經查,聲請人所提上開資料,核與其聲請意旨相符,且經本院依非訟事件法第74條之規定,以99年6月23日新院燉民碩99司拍155字第13645號函,通知相對人及債務人得於5日內就上開抵押權所擔保之債權額陳述意見,該函於99年6月25日合法送達,惟迄未見相對人及債務人有所陳述,從而,聲請人聲請拍賣如附表所示之抵押物,核尚無不合,應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條,裁定如主文。
五、如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國99年7月12日
新竹簡易庭司法事務官葉欣欣

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。