裁判字號：臺灣苗栗地方法院98年重訴緝字第2號刑事宣示筆錄
裁判日期：民國98年10月21日
裁判案由：殺人等
臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄98年度重訴緝字第2號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告丁○○
樓現於台灣雲林看守所附勒戒所上列被告因恐嚇取財等案件（起訴案號：97年度偵字第1213號、第2332號、第2327號、第2418號、第2914號），本院於中華民國98年10月21日下午4時許，在本院第九法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法官柳章峰法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：丁○○共同犯剝奪他人行動自由罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又共同犯恐嚇取財罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
丙○○（另行審結）意圖向從事盜採砂石之甲○○恐嚇取財，遂假借欲投資甲○○盜採砂石之不法勾當，再以甲○○砂石報價太慢致伊受有損失為由，先於民國96年10月29日下午
4、5時許，夥同丁○○、乙○○（另行審結）在苗栗縣○○鎮○○路上，基於剝奪他人行動自由之犯意聯絡與行為分擔，將甲○○之友人戊○○挾持至苗栗縣頭份鎮「上海灘啤酒屋」，而剝奪戊○○之行動自由。後再夥同黨羽 李簡旭 （另行審結）及10餘名年籍不詳之小弟到場毆打戊○○，藉此恐嚇戊○○以電話將甲○○騙至現場。甲○○到場時，丙○○與其黨羽丁○○、乙○○、李簡旭及同夥小弟隨即毆打甲○○，並恐嚇稱：看你要怎樣處理，如果沒有按期兌現就給你死得很難看，抓去山上埋掉，致甲○○因而心生畏懼，不得已簽發7張總金額共新臺幣400萬元之本票予丙○○，並由戊○○在本票背書擔保，而向甲○○及戊○○恐嚇取財（檢察官起訴書認對戊○○係構成恐嚇罪，尚屬誤會，應予更正）。
三、處罰條文：刑法第302條第1項、刑法第346條第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國98年10月21日
台灣苗栗地方法院刑事第三庭
書記官許千士審判長法官柳章峰以上正本證明與原本無異。
書記官許千士中華民國98年10月21日