裁判字號：臺灣嘉義地方法院92年聲再字第3號刑事裁定
裁判日期：民國92年06月23日
裁判案由：聲請再審
臺灣嘉義地方法院刑事裁定九十二年度聲再字第三號
聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○右聲請人因其所涉刑事案件，聲請再審，本院裁定如左：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、再審意旨如附件聲請狀影本所載。
二、按聲請再審應以書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，為刑事訴訟法第四百二十九條所明定，此等聲請再審之程式，乃法律上應具備之程式，如有欠缺，刑事訴訟法對此並無應定期間先命其補正之規定，亦非抗告程序中所得補正，管轄法院僅得依同法第四百三十三條規定裁定駁回，如確具有聲請再審之理由，祇能另行依法聲請，最高法院七十一年臺抗字第三三七號判例、八十一年度臺抗字第十七號裁判意旨可資參照。
三、本件聲請人具狀聲請再審，惟並未附具原判決之繕本，且僅陳稱： 陳俊菁 及其友人所言未盡明細可資證明，惟未具體舉出何等證據足以為其再審之理由，依前開說明，其聲請再審之程式顯有欠缺，且無由補正，是其再審之聲請，自應予駁回。據上論斷，應依刑事訴訟法第四百三十三條，裁定如主文。
中華民國九十二年六月二十三日
臺灣嘉義地方法院刑事第三庭
審判長法官沈福財
法官康存真法官林福來右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
中華民國九十二年六月二十三日
書記官尹玉琪