臺灣南投地方法院民事簡易判決 98年度投簡字第68號
原 告 輝興汽車貨運有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 乙○○
訴訟代理人
兼輔佐人 戊○○
上當事人間給付票款事件，本院於98年4月30日言詞辯論終結，
茲判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬捌仟捌佰元，及自民國九十八年
一月五日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明如主文第一項所示，並陳述略以： 伊執 有被告簽發
，付款人集集鎮農會信用部，發票日分別為民國96年12月10
日、97年1月10日、97年2月10日、97年3月10日，面額分別
為新臺幣（下同）37200元，票號為FA0000000、FA0000000
、FA0000000、FA0000000，金額共計148800元之支票4紙，
詎屆期分別提示遭退票。被告開了18張的支票，每張37200
元，為了要支付車子的貸款，被告只有給付了1次的款項，
車子是原告找丙○○拿回來之後賣，賣掉之後還欠32萬元爰
本於票據關係請求判決如聲明所示。
二、被告聲明駁回原告之訴，並陳述略以：被告之票據作為被告
、丙○○及丁○○等合夥向原告合購汽車之貸款，因丙○○
未依約支付票款，且將車輛出售予原告，原告未告知被告出
售價款，且未將扣抵車款之票據返還被告及將房屋之抵押權
塗銷，票已經到期超過1年以上了，票已經沒有效了，票也
應該作廢，不可以請求。
三、法院判斷之理由要領
（一）原告主張執有被告簽發，付款人集集鎮農會信用部，發票
日分別為民國96年12月10日、97年1月10日、97年2月10日
、97年3月10日，面額分別為37200元，票號為FA0000000
、FA0000000、FA0000000、FA0000000，金額共計148800
元之支票4紙，詎屆期分別提示遭退票之事實，已據其提
出支票暨退票理由單為證，堪信為真實。
（二）本件原告係於97年12月10向本院對被告提出給付票款之支
付命令之聲請，此有原告支付命令聲請狀蓋本院收狀章附
卷可憑，而本件原告所提出之4張支票之發票日分別為96
年12月10日、97年1月10日、97年2月10日、97年3月10日
，而按支票發票人自發票日起算，1年間不行使，因時效
而消滅（票據法第22條第1項後段參照），是原告提出本
件給付票款之請求，均未逾票據法上支票請求權時效，被
告稱已過了1年，不可以請求云云，要非有據。
（三）另被告稱本件票據作為被告、丙○○及丁○○等合夥向原
告合購汽車之貸款，因丙○○未依約支付票款，且將車輛
出售予原告，原告未告知被告出售價款，且未將扣抵車款
之票據返還被告及將房屋之抵押權塗銷云云，並舉證人丙
○○、丁○○為證，惟證人丙○○經通知未到庭，而證人
丁○○則證述：因為當初我們3個是好朋友，丙○○又有
雙胞胎要養，沒有工作，我們都要支援丙○○吃飯，丙○
○說這樣不是辦法，說要去買車去花蓮載砂石，因為我也
沒有錢可以幫他，最後也沒有辦法，就用被告的房子去貸
款買車，所有的事情都是丙○○跟車行講的，我所瞭解的
就是這樣（見本院98年4月30日言詞辯論筆錄），是依被
告及證人丁○○所述，本件被告開立系爭本票，係因丙○
○向原告購買汽車而開立，並交付原告，此亦為原告所不
爭執。惟按票據上簽名者，依票上所載文義負責；發票人
應照支票文義擔保支票之支付（票據法第5條、第126條參
照），復按票據行為為不要因行為，即不以給付之原因為
要素而得成立之行為，凡簽名於票據之人，不問原因如何
，均須依票上所載文義負責，除執票人取得票據係出於惡
意、重大過失或以不相當對價取得者外，發票人不得以自
己與執票人前手所存抗辯之事由，對抗執票人（票據法第
13條、第14條參照）。經查，本件被告既不爭執確實曾簽
發系爭支票，僅持係供訴外人丙○○向原告買車之事由對
抗執票人即原告，再本件車款尚積欠32萬元，此亦為原告
於本院所陳述在卷，則揆諸上開法條，被告上開所辯，亦
不得作為拒絕給付系爭票款之事由。
（四）按執票人於第130條所定提示期限內，為付款之提示而被
拒絕時，對於前手得行使追索權；執票人向支票債務人行
使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息。如無約定
利率者，依年利六釐計算（票據法第131條第1項前段、第
133條參照），從而，原告依據票據之法律關係，求為判
決如主文第一項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係原告本於票據有所請求而涉訟，核係依民事訴訟法第
427條第2項第6款之規定適用簡易程序所為被告敗訴判決之
案件，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告得
假執行。本件訴訟費用為1550元，其負擔爰確定如主文第二
項所示。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 98 年 5 月 14 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官黃益茂
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 5 月 14 日
書記官陳淑怡