臺灣臺北地方法院裁定
109年度北秩字第616號
移送機關臺北市政府警察局信義分局
被移送人 白軒羽
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於中華民國109年7月21日以北市警信分刑字第1093024653號移送書移送審理，本院裁定如下：
主 文
白軒羽無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣參仟元。
扣案之藍波刀壹把，沒入。
事實及理由
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國109年7月16日凌晨1時20分許。
㈡地點：臺北市○○區○○路00號1樓旁。
㈢行為：員警於上揭時間接獲值班派遣稱上述地點有多人鬧事，到場發現被移送人酒醉欲駕駛其所有車牌號碼000-0000號車，攔下並於其車駕駛座旁發現有藍波刀1把。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
㈠被移送人於警詢時之供述。
㈡臺北市政府警察局信義分局扣押筆錄、扣案物品目錄表、收據、照片。
㈢扣案之藍波刀1把。
三、查本案查扣之藍波刀，依其照片所示係屬金屬材質、質地堅硬，刀鋒部分明顯可見甚為鋒利，顯屬具有殺傷力之器械。本件被移送人雖辯稱係防身之用云云，惟扣案之藍波刀殺傷力甚強，常有危害於一般安全情形，被移送人以防身為辯，尚難認屬正當理由，其前開辯解自不足採信。是被移送人上開違序之事實，足堪認定。爰審酌被移送人違反之手段、違反義務之程度、上開非行所生之危害等，量處如主文所示，以資懲儆。又扣案之藍波刀1把，係被移送人供違反社會秩序維護法行為所用之物，且為被移送人所有，爰依社會秩序維護法第22條第3項前段沒入之。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 10 月 12 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 蔡玉雪
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理
由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 109 年 10 月 12 日
書記官 陳黎諭