臺灣桃園地方法院裁定 104年度壢秩聲字第9號
移送機關 桃園市政府警察局中壢分局
異議人 詹士頤
上列異議人因違反社會秩序維護法案件，對於桃園市政府警察局
中壢分局於中華民國104年10月19日所為之處分（中警分刑社字
第000000000號）聲明異議，本院裁定如下：
主文
異議駁回。
事實及理由
一、原處分機關認聲明異議人於下列時、地有違反社會秩序維護
法之行為，而裁處聲明異議人罰鍰新臺幣（下同）9,000元
，並沒入其與他人共有之賭資825,100元：
（一）時間：民國104年10月15日23時50分許。
（二）地點：桃園市○○區○○路○○號5樓。
（三）行為：以撲克牌為賭具對賭「德州撲克」賭博財物，
而有違反社會秩序維護法第84條所定於非公共場所或
非公眾得出入之職業賭場所，賭博財物之行為。
二、本件聲明異議意旨略以：異議人係從事撞球館生意，於104
年10月15日22時許經由 張博鈞 介紹，至上開地點進行德州撲
克積分賽之遊戲，並未有賭博之行為。異議人遭警方沒收之
155,500元係異議人所經營之撞球館增設之消防設備貨款，
並非賭資，且異議人僅只是在場玩撲克遊戲，未參與賭博，
警方依社會秩序維護法處異議人罰鍰9,000元及沒入155,50
0元，顯係違誤等語。
三、按被處罰人不服警察機關之處分者，得於處分書送達之翌日
起五日內聲明異議。聲明異議應以書狀敘明理由，經原處分
之警察機關向該管簡易庭為之；又簡易庭認為聲明異議不合
法定程式或聲明異議權已經喪失者，應以裁定駁回之，社會
秩序維護法第55條、第57條第1項前段定有明文。
四、查本件聲明異議人因違反社會秩序維護法案件，經原處分機
關以前開處分書處罰後，聲明異議人係於104年10月26日受
送達該處分書，且罰鍰9,000元係於104年10月26日繳納完
畢，此有原處分機關違反社會秩序維護法行政罰鍰收據附卷
可稽。然異議人並未經原處分機關向本院聲明異議，而係於
104年10月28日提出聲明異議狀逕向本院聲明異議，經本院
分案程序，於104年10月29日收案，而本院為司法機關，與
前開為處分之原處分機關即桃園市政府警察局中壢分局分屬
不同體制系統，本院並非該處分機關之上級單位，尚無將上
開聲明異議狀函轉之可能，且不論本院是否將其聲明異議狀
函轉至原處分機關，均將超過上開5日之法定聲明異議期間
，本院若函轉，亦無實益，故本件聲明異議於法定程式尚有
未合，應予駁回。
五、爰依社會秩序維護法第57條第1項前段，裁定如主文。
中華民國105年1月30日
中壢簡易庭法官陳添喜
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中華民國105年1月30日
書記官林珈文