臺灣高雄地方法院97年度審簡字第763號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第763號刑事判決

裁判日期：民國97年06月23日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第763號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告丙○○
乙○○甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第557號、第587號），本院判決如下：
主文 鄭少卿 、乙○○共同犯傷害罪，各處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。均緩刑貳年，並各應向國庫支付新臺幣壹萬元。
甲○○犯傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應向國庫支付新臺幣壹萬元。
事實及理由
一、本件除犯罪事實一、第4行「嗣於96年11月23日」更正為「嗣於96年11月22日」外，其餘之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告鄭少卿、乙○○、甲○○所為，均係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪。又被告鄭少卿與乙○○間，就上開傷害犯行，有犯意聯絡與行為分擔，為共同正犯。爰審酌被告三人不思以理性方式解決糾紛，竟相互實施傷害犯行，致被告乙○○受有左臉皮下瘀腫約4＊3公分、背部多處抓傷各約5＊0.2公分等傷害，甲○○受有左太陽穴挫傷紅腫、左胸疼痛、左小指牙齒咬傷0.5＊0.5公分、手背腫痛等傷害，殊非可取，迄今亦未相互和解，並斟酌所受傷害之程度及動機、目的，及被告乙○○與甲○○先前並無前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可按，素行尚屬良好，被告鄭少卿未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，素行尚可等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並依本案犯罪情節、被告之資力、智識及教育程度（見警詢調查筆錄受詢問人欄），均諭知以新臺幣1千元折算1日之易科罰金折算標準。
三、又被告鄭少卿、乙○○、甲○○前均未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有前開臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，其等因一時失慮，偶罹刑典，本院斟酌其等民事糾紛已由民事庭調解成立，被告甲○○並已依民事調解筆錄遵期自被告鄭少卿、乙○○承租之房屋遷離，其等應不至於再生爭執，且被告鄭少卿、乙○○亦均已年邁，是本院認經此偵、審程序及刑之宣告，當知所警惕，信其等均無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰均依刑法第74條第1項第1款規定，併均諭知緩刑2年。復斟酌被告等人就本案之傷害犯行，迄今尚未和解，本院認仍須獲得薄懲，始較能記取教訓，是斟酌上開情形，命各被告均向國庫捐款新臺幣1萬元，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第277條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第4款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國97年6月23日
高雄簡易庭法官楊淑珍以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國97年6月23日
書記官蕭永同附錄本判決論罪之法條：
刑法第277條（普通傷害罪）傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。