臺灣雲林地方法院95年度訴字第643號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院95年訴字第643號刑事裁定

裁判日期：民國95年12月08日

裁判案由：強盜

臺灣雲林地方法院刑事裁定95年度訴字第643號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告甲○○
國民選任辯護人李建忠律師上列被告因強盜案件，本院裁定如下：
主文甲○○之羈押期間，自民國玖拾伍年拾貳月貳拾日起延長貳月。
理由
一、本件被告甲○○因涉犯刑法第328條第1項強盜案件，經本院訊問後認為有刑事訴訟法第101條第1項第3款之情形，而有羈押必要，於民國95年9月20日執行羈押。
二、本院訊問後，本院認為被告觸犯刑法第328條第1項強盜罪，犯行明確，業經本院判處有期徒刑5年10月，被告具有刑事訴訟法第101條第1項第3款羈押之事由，更形明確。被告在本案與共犯 普沙 所使用之手段，相當激烈，被害人到庭哭訴，不能停止，顯見被害人受創非常嚴重，被告若有誠意、有能力與被害人達成民事損害賠償之和解，本案的被害人不會到庭有如此之陳述，故本院認定本件和解的可能性非常之低。又被告雖然在犯案時，有正當工作，固定收入，但是為協助友人即參與犯案，手段激烈，顯然被告有潛在的暴力傾向，如予以交保，恐因其暴力傾向的個性，讓被害人更加恐懼，另被告沒有財產，無能力支付法院指定之交保金額，故無法以具保替代羈押。本院認為被告原羈押之原因仍然存在，有繼續羈押之必要，應自95年12月20日起延長羈押2月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項，裁定如主文。中華民國95年12月8日
刑事第五庭審判長法官侯廷昌
法官藍家偉法官楊欣怡以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官洪秀虹中華民國95年12月8日