臺灣雲林地方法院95年度交訴字第54號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院95年交訴字第54號刑事判決

裁判日期：民國95年12月08日

裁判案由：過失傷害

臺灣雲林地方法院刑事判決95年度交訴字第54號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告甲○○
國民上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（95年度偵緝字第
289號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○之駕駛執照業於民國94年6月14日遭吊扣，仍於95年5月18日晚上，駕駛車牌號碼00-0000號自小客車，沿雲林縣斗六市○○路由東往西方向行駛，於同日19時5分許，途經該路段922號前時，本應注意在雙向
2車道行駛時，應在遵守車道內行駛，在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內，而按當時天候為晴、夜間有照明、路面為無缺陷、無障礙物、直線、鋪設柏油之市區道路、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，跨越雙黃線駛入對向車道逆向行駛，撞及行經該處於對向車道行駛之乙○○所駕駛車牌號碼00-0000號自小客車左側，致乙○○受有左膝挫傷暨血腫及左手肘擦傷之傷害，再繼續向前衝撞停放於路邊 蔡志文 所有之車牌號碼00-0000號自小客車，及 黃美雪 所有之車牌號碼00-0000號自小客車，因認被告涉犯刑法第284條第1項過失傷害罪嫌（被告被訴公共危險罪部分，由本院另行審理）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第
287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○撤回告訴，有撤回告訴狀1紙在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。中華民國95年12月8日
刑事第五庭審判長法官侯廷昌
法官藍家偉法官楊欣怡以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官洪秀虹中華民國95年12月8日