臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
100年度店交簡字第341號
被 告 林水木
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100
年度偵字第15765號），本院判決如下：
主文
林水木服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒
刑參月，併科罰金新臺幣壹拾貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰
金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第3行中關於「新店區
」之記載應予更正為「深坑區」外，其餘均引用檢察官聲請
簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告所為係犯刑法第185條之3不能安全駕駛動力交通工具
罪。爰審酌被告林水木前曾於民國91年間因酒後駕車違反刑
法第185條之3之案件，經臺灣桃園地方法院於91年12月26日
判處罰金銀元15,000元確定，於92年3月31日執行完畢，又
於94年間因同類案件，經本院於95年5月16日判處有期徒刑
2月確定，於95年6月20日執行完畢，有臺灣高等法院被告前
案紀錄表1紙附卷可憑，仍不知悔改而再犯本罪。復審酌被
告仍不能約束自我而再三酒後駕車之犯罪動機及目的、其經
測得之呼氣酒精濃度高達每公升0.55毫克而駕車之行為、對
他人及自己生命安全所生之嚴重危險性，及其犯罪後坦承犯
行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
金及易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、
刑法第185條之3、第41條第1項前段、第42條第3項前段、刑
法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑
。
中華民國100年9月30日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官張明輝
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，
向本庭（新北市○○區○○路1段248號）提起上訴狀。
中華民國100年9月30日
書記官林欣慧
附錄本案所犯法條全文：
刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬
元以下罰金。