臺灣臺中地方法院簡易民事判決 108年度中簡字第3587號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 黃煜翔
被 告 齊曉靜
上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國109年1月14日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣25,290元，及自民國95年4月10日起至104
年8月31日止，按年息百分之20計算之利息，及自民國104年9月1
日起至清償日止，按年息百分之14.99計算之利息。
被告應給付原告新臺幣172,631元，及自民國95年4月10日起至清
償日止，按年息百分之15計算之利息，及自民國95年5月11日起
至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期
超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書
狀作何聲明或陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形
，依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
被告於民國93年3月3日向原告借款新臺幣（下同）15萬元，
約定94年3月2日清償，利息則按年息百分之18計算，未於約
定繳款日繳足最低應繳金額者，當月應收改以年息百分之20
計收。又被告於93年6月11日另向原告借款20萬元，約定98
年6月11日清償，利息則按年息百分之15計算，遲延履行時
，除按上開利率計息外，其逾期在六個月以內者，按上開利
率百分之10，逾期超過六個月者，按上開利率百分之20計算
之違約金。被告於95年5月間，依「中華民國銀行公會會員
辦理消費金融案件無擔保債務協商機制」向各參與協商之債
權銀行達成分期還款協議，約定自95年5月起，分80期，利
率百分之0，依各債權銀行債權額比例清償各項債務，至全
部清償為止。詎被告嗣後並未依約還款，尚欠現金卡款本金
25,290元、信用貸款本金172,631元，屢經催討均不償還，
依上揭協議書第3條約定，債務人不依約清償本金或利息者
，借款視為全部到期，各債務並回復依各債權銀行原契約約
定辦理。被告今已喪失期限利益，應給付上開約定之本息及
違約金。為此提起本件訴訟等語。並聲明：判決如主文第1
、2項所示。
三、經查：原告上開主張，業據提出現金卡借款約定書、消費性
貸款約定書、債務協商協議書、放款帳務明細、戶籍謄本等
件影本為證，核屬相符。從而，原告依借貸契約之法律關係
，訴請被告給付如主文第1、2項所示，為有理由，應予准許
。
四、假執行之宣告：依民事訴訟法第389條第1項第3款，應職
權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國109年1月22日
臺中簡易庭法官林秉暉
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，及繳納上訴裁判費。如於本判決宣示後送達前提起上訴
者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國109年1月22日
書記官許國慶