高雄高等行政法院97年度簡字第137號裁定

裁判字號：高雄高等行政法院97年簡字第137號裁定

裁判日期：民國97年09月02日

裁判案由：漁業法

高雄高等行政法院裁定
97年度簡字第00137號原告甲○○被告台南市政府代表人乙○○市長上列當事人間漁業法事件，原告不服行政院農業委員會中華民國97年6月10日農訴字第0970124999號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下︰
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國97年7月3日裁定，命原告於收受送達後7日以內補正，該裁定已於97年7月7日送達原告，有送達證書在卷足稽，又原告逾期未補正，亦有本院院內查詢單附卷可憑，原告之訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國97年9月2日
高雄高等行政法院第五庭
法官藍獻林以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。
中華民國97年9月2日
書記官蔡玫芳附註：
行政訴訟法第235條（第1項、第2項）：
對於適用簡易程序之裁判提起上訴或抗告，須經最高行政法院之許可。
前項許可，以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限。