板橋簡易庭100年度板小字第236號民事宣示筆錄
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
宣 示 判 決 筆 錄 100年度板小字第236號
原 告 台灣銀行股份有限公司
法定代理人 張明道
訴訟代理人 林政章
被 告 陳曉露
陳永欽
上列當事人間100年度板小字第236號請求清償借款事件於中華民
國100年5月12日言詞辯論終結，於中華民國100年5月19日下午4
時，在本院板橋簡易庭第五法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 李昭融
書記官 黃大千
通 譯 謝明君
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文，記載於下：
主文
被告應連帶給付原告新台幣陸萬零陸佰捌拾陸元及自民國九十七
年七月一日起至民國九十八年三月三日止，按年息百分之三．六
四計算之利息，並自民國九十八年三月四日起至清償日止，按年
息百分之二．六計算之利息，暨自民國九十七年八月二日起至民
國九十八年二月一日止，按年息百分之０．三六四計算之違約金
，自民國九十八年二月二日起至民國九十八年三月三日止，按年
息百分之０．七二八計算之違約金，自民國九十八年三月四日起
至清償日止，年息百分之０．五二計算之違約金。
訴訟費用新台幣肆仟陸佰元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。但被告如以新台幣陸萬零陸佰捌拾陸元為原告
預供擔保，得免為假執行。
中華民國100年5月19日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官黃大千
法官李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本庭
（新北市○○區○○路1段30巷1號）提出上訴狀並表明上訴理由
（應表明一、原判決違背法令及其具體內容；二、依訴訟資料可
認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前
提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本
），未依上揭期間補提合法上訴理由者，法院得逕以裁定駁回上
訴。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國100年5月19日
書記官黃大千