臺灣嘉義地方法院110年度家陸許字第1號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院110年家陸許字第1號民事裁定

裁判日期：民國110年01月28日

裁判案由：大陸地區離婚判決認可

臺灣嘉義地方法院民事裁定110年度家陸許字第1號聲請人 吳柏勳 相對人 莫少玲 上列當事人間聲請大陸地區離婚判決認可事件，本院裁定如下：
主文大陸地區湖南省琼海市人民法院（2017）琼9002民初2177號之民事判決書，應予認可。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人原係夫妻關係，因感情破裂，業經大陸地區湖南省琼海市人民法院（2017）琼9002民初2177號民事判決離婚確定，該判決業已生效，為此聲請本院裁定認可該民事確定判決等語，並提出戶籍謄本、上開判決書、財團法人海峽交流基金會證明、湖南省琼海市公證處公證書等件為憑。
二、按按在大陸地區作成之文書，經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證者，推定為真正；在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可；該項規定以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院裁定認可或為執行名義者，始適用之，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第7條、第74條第1項、第3項定有明文。而由海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議第3章司法互助第10條：「雙方同意基於互惠原則，於不違反公共秩序或善良風俗之情況下，相互認可及執行民事確定裁判與仲裁判斷（仲裁裁決）」；及最高人民法院關於認可和執行臺灣地區法院民事判決的規定第1條：「臺灣地區法院民事判決的當事人可以根據本規定，作為申請人向人民法院申請認可和執行臺灣地區有關法院民事判決。」之規定，可知在我國作成之民事確定判決得聲請大陸地區法院裁定認可，則依首揭規定，在大陸地區作成之民事確定裁判，不違背我國公共秩序或善良風俗者，自得聲請我國法院裁定認可。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出戶籍謄本、上開判決書、財團法人海峽交流基金會（105）中核字第046388號證明、湖南省琼海市公證處（2016）琼海證字第2377號公證書等件為證，並參以上開民事判決書之判決理由認定兩造婚前缺乏了解，感情基礎薄弱，又夫妻間發生矛盾後，互不往來，互不聯繫，長期分居生活，且聲請人怠於應訴，無正當理由不到庭，足以說明雙方夫妻感情確已完全破裂等情，此部分與我國民法第1052條第2項所定情形相當。準此，前開民事判決並未違背臺灣地區之公共秩序或善良風俗。從而，本件聲請應予准許。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國110年1月28日
家事法庭法官黃仁勇以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國110年1月28日
書記官黃郁萍