臺灣新北地方法院95年度交聲字第17號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院95年交聲字第17號刑事裁定

裁判日期：民國95年03月30日

裁判案由：交管條例聲異

臺灣板橋地方法院刑事裁定95年度交聲字第17號原處分機關交通部公路總局臺北區監理所板橋監理站異議人甲○○上列異議人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路總局臺北區監理所板橋監理站民國94年9月5日所為之處分（原處分案號：板監裁字第裁41-C00000000號）聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、異議意旨略以：異議人甲○○於民國94年5月13日上午10時10分許，因騎乘車牌號碼000-000號機車，在臺北縣中和市○○路、和平路口，經警認為未依號誌行駛，而遭舉發，並經原處分機關依道路交通管理處罰條例第48條（原處分贅載第1項）第2款規定，裁處新台幣600元，並依同條例第63條第1項第1款規定，加計點數，及命前開罰鍰限於同年10月5日繳納，逾期不繳納，則自翌日起易處吊扣駕駛執照1個月，限於同年10月20日前繳送，未依限繳送，自同年10月
21日易處吊銷，逕行註銷駕駛執照，自同年10月21日起1年內不得重新考領駕駛執照，惟其機車係置於住處樓下騎樓，其自和平街口外出，理應無須遵守興南路之號誌行駛，又承辦舉發之警員並非面對前述交岔路口，是警員可能誤判當時號誌，且其他縣市規定，非定點攔檢，得請求撤銷裁處處分，為求公平，本件亦應秉此辦理等語。
二、按道路交通管理處罰條例第87條第1項規定，受處分人，不服第8條主管機關所為之處罰，得於接到裁決書之翌日起20日內，向管轄地方法院聲明異議。查原處分係於94年9月13日依法寄存異議人住處所轄中和南勢角郵局，有送達證書附卷可稽。惟異議人迄同年12月30日始提起異議，已逾首開之異議期間，是本件異議已不合法律上之程式，依法應予駁回。
三、據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第18條第1項，裁定如主文。
中華民國95年3月30日
交通法庭法官朱敏賢以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官郭勝華中華民國95年3月30日