臺灣嘉義地方法院108年度朴交簡字第477號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣嘉義地方法院108年朴交簡字第477號刑事判決
裁判日期:民國108年08月28日
裁判案由:公共危險
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決108年度朴交簡字第477號聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官被告陳福助上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(108年度速偵字第1246號),本院判決如下:
主文陳福助駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。
三、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響,酒後騎乘普通重型機車上路,對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性,竟漠視公眾及自身安全,於飲用酒類呼氣酒精測試值達每公升0.30毫克,仍駕車上路,並衡酌其高職肄業之智識程度、已婚、家境勉持之生活狀況及犯後坦承犯行,態度尚可,前有公共危險前科等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法第18
5條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第
1條之1第1項,逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提起上訴。
本件經檢察官柯文綾聲請簡易判決處刑。
中華民國108年8月28日
朴子簡易庭法官謝其達上列正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
中華民國108年8月28日
書記官林芷瑜附錄本案所犯法條:
刑法第185條之3第1項第1款:
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑;致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑。
附件:
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度速偵字第1246號被告陳福助男34歲(民國00年0月00日生)
住嘉義縣○○鄉○○村00鄰○○○00
號國民身分證統一編號:Z000000000號上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、陳福助於民國108年8月19日7時5分許,在嘉義縣○○鄉○○路其所任職之公司宿舍飲用啤酒後,竟基於酒後駕車之犯意,於同日7時25許,駕駛車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日7時35分許,行○○○鄉○○路與新民路181巷交岔路口時,因有紅燈右轉之交通違規情形,為警攔查發現其身上有酒氣,經施以酒精濃度檢測,於同日7時44分許,測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.30毫克。
二、案經嘉義縣警察局民雄分局報告偵辦。證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告陳福助於警詢及偵查中坦白承認,且有酒精濃度檢測單、嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、照片等在卷可資佐證,其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用酒類駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣嘉義地方法院中華民國108年8月20日
檢察官柯文綾本件正本證明與原本無異。
中華民國108年8月22日
書記官汪建宏所犯法條:
刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。