宣 示 判 決 筆 錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 姚宜姈
陳俊嘉
被 告 劉香蘭
上列當事人間100年度雄小字第551號請求清償債務事件，本院
於中華民國100年4月7日上午10時4分言詞辯論終結，並於同
年月14日下午5時在本院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判決
，出席職員如下：
法 官 黃湘瑩
書 記 官 吳雅琪
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁萬玖仟玖佰零壹元，及自民國九十五年
四月二十五日起至清償日止，按年息百分之十九點七一計算之利
息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告與原告訂立信用卡使用契約，並領用卡號0000
000000000000號之VISA信用卡，依約被告即得於原告之特約
商店記帳消費，但應於次月繳款截止日前向原告清償，逾期
另按年息19.71％計算利息。雖被告迄民國95年3月9日止
所積欠之金額、利息及違約金，已由本院96年度雄簡字第10
658號判決確定，惟被告又於95年3月消費3次，累計積欠
新臺幣39,901元未按期給付之事實，業據其提出本院96年度
雄簡字第10658號宣示判決筆錄暨確定證明書、歷史帳單查
詢、信用卡申請書、信用卡約定條款等為證，且被告經合法
通知未到場爭執，本院依調查證據結果，認原告主張之事實
堪信為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國100年4月14日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官吳雅琪
法官黃湘瑩
以上正本係照原本作成。
中華民國100年4月14日
書記官吳雅琪
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
合計1,000元