臺灣臺北地方法院裁定 109年度北秩字第211號
移送機關 臺北市政府警察局松山分局
被移送人 周煥凱
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於中華民
國109年3月6日以北市警松分秩字第1093003410號移送書移送
審理，本院裁定如下：
主文
周煥凱無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣壹萬元
。
周煥凱攜帶經主管機關公告查禁之器械，處罰鍰新臺幣壹萬元。
扣案之開山刀參把及鋼質伸縮警棍參支沒入。
理由
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國109年3月5日上午4時9分許。
（二）地點：臺北市○○區○○○路○段○號。
（三）行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之開山刀3把及鋼質伸
縮警棍3支。
二、上開事實，有下列之事證明屬實：
（一）被移送人於警詢時之陳述。
（二）搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品照片。
（三）扣案之開山刀3把及鋼質伸縮警棍3支。
三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險
物品者；製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公
告查禁之器械者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰
，社會秩序維護法第63條第1項第1款、第8款分別定有明
文。次按警械非經內政部或其授權之警察機關許可，不得定
製、售賣或持有，違者由警察機關沒入。但法律另有規定者
，從其規定。前項許可定製、售賣或持有之警械種類規格、
許可條件、許可之申請、審查、註銷、撤銷或廢止及其他應
遵行事項之辦法，由內政部定之，警械使用條例第14條亦定
有明文。查本件扣案之開山刀3把，具有殺傷力；另扣案之
鋼質伸縮警棍3支，係屬行政院95年5月30日院臺治字第00
00000000A號函修正之「警察機關配備警械種類及規格表」
中警棍類之鋼（鐵）質伸縮警棍，係經主管機關公告查禁之
器械。被移送人無正當理由攜帶具有殺傷力之開山刀3把，
及經主管機關公告查禁之鋼質伸縮警棍3支，核其所為係違
反社會秩序維護法第63條第1項第1款、第8款之非行，應依
法論處。
四、扣案之開山刀3把及鋼質伸縮警棍3支皆為被移送人所有，
業據被移送人供述在卷，並係供違反社會秩序維護法行為所
用之物，爰依社會秩序維護法第22條第3項之規定，併予宣
告沒入。
五、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第
8款、第22條第3項，裁定如主文。
中華民國109年3月24日
臺北簡易庭
法官郭麗萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提起抗告。
中華民國109年3月24日
書記官陳怡如