臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
109年度南簡字第1234號
原 告 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 陳意明
被 告 張珠清
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國109年9月28日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬伍仟壹佰陸拾陸元，及其中新臺
幣壹拾柒萬壹仟元自民國九十四年十月十二日起至清償日止，按
年息百分之十二計算之利息，暨自民國九十四年十一月十三日起
至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期
超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟玖佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國93年11月3日向富邦商業銀行股
份有限公司（下稱富邦銀行）借款新臺幣（下同）180,000
元，借款期間自93年11月3日起至98年11月3日止，以每個月
為1期，共分60期，按期於當月3日平均攤還本息，並按固定
利率年息百分之12計付利息，如不依約清償本金時，其債務
視為全部到期，除須按原約定利率計付利息外，其逾期在6
個月以內，按上開利率百分之10，逾6個月以上部分，按上
開利率百分之20計付違約金。嗣富邦銀行於94年1月1日與台
北銀行股份有限公司合併後，變更名稱為台北富邦商業銀行
股份有限公司（下稱台北富邦銀行），台北富邦銀行已於95
年11月3日將其對被告之前揭債權讓與原告，並刊登公告於
新聞紙，已生債權讓與之效力，原告已合法取得對被告之債
權。被告迄今尚欠185,166元（包括本金171,000元、利息14
,166元）未清償，迭經原告催討無效。爰依消費借貸及債權
讓與之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項
所示。
三、原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之富邦銀行所
得金信用貸款申請書、所得金信用貸款契約書、債權讓與證
明書、債權讓與公告新聞紙、台北富邦銀行放款帳卡等件為
證，被告則未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀或證
據資料供本院審酌，自堪信原告之主張為真實。從而，原告
本於消費借貸及債權讓與之法律關係，訴請被告給付如主文
第1項所示之欠款、利息與違約金，洵屬有據，應予准許。
又本件訴訟費用1,990元（第1審裁判費）應由敗訴之被告負
擔，爰確定如主文第2項所示。
四、本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第87條第1項。
中華民國109年9月30日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官蘇正賢
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴裁判費。
中華民國109年9月30日
書記官林容淑