中壢簡易庭109年度壢簡聲字第163號民事裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　109年度壢簡聲字第163號
聲　請　人　 黃家文
相　對　人　 石惠美
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：相對人以本院108年度壢簡字第1474號民事
簡易判決（下稱系爭判決）為假執行執行名義，聲請本院以
109年度司執字第82767號拆除水塔等強制執行事件為執行
；惟聲請人已對系爭判決提起上訴，爰請求裁定停止執行等
語。
二、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。準此，法院裁定停止
執行，自以聲請人已合法提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告為必要，倘不符合
前開要件，即無由准許停止執行。
三、經查，本件聲請人固已對系爭判決提起上訴，此據聲請人提
出民事聲明上訴狀可憑，惟對本案判決提起上訴尚非停止執
行之法定事由，揆諸前揭規定及說明，聲請人聲請停止執行
，於法未合，應予駁回。
四、本件聲請為無理由，依強制執行法第30條之1，民事訴訟法
第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年9月23日
中壢簡易庭法官陳振嘉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須依對造人數附繕本)，且應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000元。
中華民國109年9月23日
書記官張淑芬