臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度壢簡字第1251號
原 告 黃宇順
訴訟代理人 宋重 和律師
王顥鈞 律師
上列原告與被告 徐秋蓮 等間損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於收受本裁定送達後五日內，具狀補正適法之起訴狀正本
及與被告人數相符之繕本到院，並補繳裁判費新臺幣貳仟壹佰元
，逾期不補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；又起訴，
應以訴狀表明當事人及法定代理人，此為法定必備之程式，
且於民事簡易程序亦有適用。如起訴不合此等程式，法院應
定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，已為民事訴
訟法第116條第1項第1款、第244條第1項第1款、第249
條第1項第6款、第436條第2項分別定有明文。次按提起
民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，
此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1
項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間
命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第
249條第1項第6款定有明文，且上開規定，簡易訴訟程序
亦有適用，同法第436條第2項亦有明定。
二、經查，本件原告起訴時，起訴狀僅列被告為 黃春成 之全體繼
承人，顯已違民事訴訟法第244條第1項第1款之規定，惟
依法尚屬可補正之事項，茲依民事訴訟法第249條第1項但
書之規定，應由原告補正其起訴之程式。另本件訴訟標的金
額核定為新臺幣（下同）200,000元，應徵第一審裁判費2,
100元，未據原告繳納。從而，原告起訴之程式顯有欠缺，
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受
本裁定送達後五日內補正如主文所示之內容，逾期未補正，
即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國109年9月23日
中壢簡易庭法官方楷烽
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於送達後10日內，
向本院提出抗告狀及表明抗告理由（附繕本），並繳納抗告費新
臺幣1,000元；本裁定除前開得抗告之部分外，其餘部分均不得
抗告。
中華民國109年9月23日
書記官張季容