裁判字號：臺灣高雄地方法院89年聲字第309號刑事裁定
裁判日期：民國89年02月18日
裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物
臺灣高雄地方法院刑事裁定八十九年度聲字第三О九號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○右聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨沒收（八十九年度聲沒字第三０九號），本院裁定如左：
主文安非他命肆包（毛重壹點貳公克），沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物得單獨宣告沒收；又按查獲毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第十八條第一項前段定有明文。
二、本件聲請意旨略以：按查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第十八條第一項定有明文。經查，高雄縣警察局林園分局移送經扣案之安非他命四包（毛重一點二公克），依毒品危害防制條例第十八條第一項前段規定應予宣告沒收銷燬之，而被告甲○○於民國於八十七年七月七日，在高雄縣○○鄉○○村○○○路○○○號旁之遊藝場，為警查獲其持有安非他命四包（毛重一點二公克），被告 黃文治 之尿液經送高雄縣衛生局鑑定結果，呈甲基安非他命反應，有該局八十七年七月十日八七煙檢字第一三０四號號檢驗報告單一紙附卷可稽，足認扣案四包為安非他命，嗣因被告施用第二級毒品安非他命之犯行，經本院裁定送臺灣高雄看守所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，而由聲請人以八十七年度偵字第一五六四五號處分不起訴，爰聲請依上開法條諭知沒收銷燬之。按安非他命依毒品危害防制條例第二條之規定，屬第二級毒品，本院認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第二百二十條、毒品危害防制條例第十八條第一項條前段，裁定如主文。
中華民國八十九年二月十八日
臺灣高雄地方法院刑事第二庭
法官宋明中如不服本裁定，應於送達後五日內向本院提出抗告狀。
右正本證明與原本無異。
書記官胡淑芳中華民國八十九年二月十八日