桃園簡易庭110年度桃簡聲字第112號民事裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　110年度桃簡聲字第112號
聲　請　人　 黃展彥
相　對　人　新加坡艾星國際有限公司台灣分公司
法定代理人　 曾慧雯
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人於供擔保新臺幣壹萬肆仟捌佰伍拾伍元後，本院一一○年
度司執字第八六二六九號清償債務事件之強制執行程序，於本院
一一○年度桃簡字第一五七四號債務人異議之訴事件判決確定或
終結前，應暫予停止。
理由
一、聲請意旨略以：相對人持臺灣臺中地方法院93年度促字第00
000號支付命令（下稱系爭命令）為執行名義，向本院聲請
就聲請人之財產為強制執行，經本院以110年度司執字第00
000號執行事件受理在案（下稱系爭執行事件），惟聲請人
已向本院提起110年度桃簡字第1574號債務人異議之訴，然
系爭執行事件一旦執行，恐有難以回復原狀之虞， 爰陳 明願
供擔保，准於上開債務人異議之訴事件判決確定前，停止系
爭執行事件之強制執行程序等語。
二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；
有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，
強制執行法第18條定有明文。又法院依強制執行法第18條第
2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係
備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物
停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損
害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標
的物之價值或其債權額為依據，此有最高法院91年度台抗字
第429號裁定意旨可資參照。
三、經查，相對人以系爭命令為執行名義，對聲請人為強制執行
，經本院以系爭執行事件受理在案，且該執行程序尚未終結
，而聲請人業已向本院提起110年度桃簡字第1574號債務人
異議之訴等情，經本院職權調閱上開卷宗查核屬實，依前揭
說明，聲請人聲請停止強制執行尚非無據，惟為確保相對人
因聲請人之聲請停止強制執行不當可能遭受損害得獲賠償，
並兼顧兩造權益，本院爰許聲請人於提供相當並確實擔保後
，得停止系爭執行標的強制執行程序，揆諸上開見解，本件
相對人因停止強制執行所受損害，應為強制執行程序於停止
期間，在通常之情形下，其債權因無法續行執行而未能即時
受償相當於利息之損害。本院審酌系爭執行事件中，相對人
請求之債權額為新臺幣（下同）9萬9,034元及自民國93年
3月31日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息，且聲
請人提起之債務人異議之訴，係屬適用簡易程序事件，標的
價額未逾150萬元，不得上訴第三審，本院參酌各級法院辦
案期限實施要點規定，第一、二審訴訟程序審判案件辦案期
限為10月、2年，加計送達時間，共計約為3年，並依債權
額週年利率5％之法定利息計算，則聲請人提起本件債務人
異議之訴，聲請供擔保而停止執行，致相對人因停止執行所
受損害額應為1萬4,855元（計算式：9萬9,034元5％
3＝1萬4,855元，元以下四捨五入），爰酌定擔保金額
如主文所示。
四、爰裁定如主文。
中華民國110年11月15日
桃園簡易庭法官陳容蓉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中華民國110年11月15日
書記官王翰揚