裁判字號：臺灣臺中地方法院100年交聲字第2303號刑事裁定
裁判日期：民國100年08月08日
裁判案由：聲明異議
臺灣臺中地方法院交通事件裁定100年度交聲字第2303號原處分機關交通部公路總局臺中區監理所異議人 林沛安 即受處分人上列異議人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路總局臺中區監理所民國100年7月12日所為之處分（中監違字第裁60-VP0000000號裁決書），聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、原處分機關即交通部公路總局臺中區監理所（下稱原處分機關）係以：受處分人即異議人林沛安（下稱受處分人）於民國100年2月26日15時14分許，駕駛車號0000-00號自用小客貨車，行經台一線438.7K枋寮隆山路口南下處，因「駕車行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈」之違規，經屏東縣政府警察局交通隊警員，以屏警交字第VP0000000號舉發違反道路交通管理事件通知單逕行舉發。原處分機關遂於100年7月12日，以中監違字第裁60-VP0000000號裁決書，依道路交通管理處罰條例第53條第1項、第63條第1項第3款規定，裁處罰鍰新臺幣（下同）4000元整，並記違規點數3點等語。
二、聲明異議意旨略以：因未收到罰單，導致逾期繳款，希望可再補發罰單照片1張，並取消逾期之罰鍰，為此提出聲明異議等語。
三、按汽車駕駛人，行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈者，處1800元以上5400元以下罰鍰，並記違規點數3點，道路交通管理處罰條例第53條第1項、第63條第1項第3款，分別定有明文。次按處理違反道路交通管理事件，有關文書送達之程序，準用行政程序法送達之規定，違反道路交通管理事件統一裁罰標準及處理細則第5條定有明文；而行政程序法中對於文書送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之；於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受僱人或應送達處所之接收郵件人員；送達，不能依前2條規定為之者，得將文書寄存送達地之地方自治或警察機關，並作送達通知書2份，1份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另1份交由鄰居轉交或置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達；前項情形，由郵政機關為送達者，得將文書寄存於送達地之郵政機關，行政程序法第72條第1項前段、第73條第1項、第74條第1項、第2項亦有明文。而行政文書依行政程序法第74條第1項規定為寄存送達者，無論應受送達人實際上何時受領文書，均以寄存之日期視為收受送達之日期，而發生送達之效力（最高行政法院95年度裁字第634號裁定要旨、臺灣高等法院暨所屬法院97年法律座談會刑事類提案第42號研討結果參照）。
四、經查：
（一）本件受處分人所有車號0000-00號自用小客貨車，於100年2月26日15時14分許，在台一線438.7K枋寮隆山路口南下處，因「駕車行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈」之違規，經屏東縣政府警察局交通隊逕行舉發等情，為受處分人所不否認，並有屏東縣政府警察局屏警交字第VP0000000號舉發違反道路交通管理事件通知單1紙及違規採證照片2張在卷可稽，則受處分人上揭闖紅燈之違規事實，應堪認定。
（二）受處分人雖以前詞置辯，惟受處分人自99年9月28日起遷入戶籍地址即「臺中市西屯區永安1巷45弄13號」，迄今未有遷移之紀錄之情，有個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果1份附卷可憑。復經本院以網路查詢公路監理電子閘門結果，受處分人之登記地址亦為上址，而依卷附受處分人之聲明異議狀所示，其基本資料欄上所記載之住址同為該址，則原舉發機關屏東縣政府警察局交通隊於100年3月15日所掣發之屏東縣政府警察局屏警交字第VP0000000號舉發違反道路交通管理事件通知單，經原舉發機關交付郵政機關寄送至上揭戶籍地址，並無違誤，惟因未獲會晤本人亦無受領文書之同居人、受雇人或應送達處所接收郵件人員，郵政機關遂於100年3月22日將該舉發違反道路交通管理事件通知單，寄存於台中郵局西屯22支局，並作送達通知書2份，1份黏貼於應受送達人住居所門首，另1份置於該送達處所信箱內，以為送達等節，有屏東縣政府警察局送達證書1份在卷足憑。揆諸上開說明，本件舉發違反道路交通管理事件通知單，應於100年3月22日寄存之日即發生合法送達之效力，自不因受處分人有無領取而受影響。則受處分人於該舉發違反道路交通管理事件通知單合法送達後，逾越應到案期限（即100年4月14日）60日以上未到案或繳納罰鍰，原處分機關乃依道路交通管理處罰條例第53條第1項、第63條第1項第3款暨違反道路交通管理事件統一裁罰基準表規定，裁處罰鍰4000元，並記違規點數
3點，於法自無違誤，是本件受處分人聲明異議，為無理由，應予駁回。
五、據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第87條第2項、道路交通事件處理辦法第18條，裁定如主文。
中華民國100年8月8日
交通法庭法官陳得利上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官王嘉麒中華民國100年8月8日