臺灣士林地方法院95年度簡字第300號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院95年簡字第300號刑事判決

裁判日期：民國95年06月29日

裁判案由：恐嚇

臺灣士林地方法院刑事簡易判決95年度簡字第300號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第11357號），本院士林簡易庭認不宜以簡易判決處刑，簽移本院刑事庭改依通常程序審判（95年度士簡字第91號），本院訊問被告後（95年度易字第184號），經合議庭裁定認為宜由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○以加害生命之事，恐嚇他人致生危害於安全，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，茲補充如下：
㈠上揭犯罪事實，業據被告甲○○於本院訊問時自白不諱（見
本院民國95年6月8日訊問筆錄），核與聲請書所載之其他證據相符，足見被告之自白與事實一致，本件事證明確，其犯行堪以認定，應依法論科。
㈡被告甲○○於91年間，因犯偽造文書罪，經臺灣臺北地方法
院以91年度易字第986號判處有期徒刑4月，如易科罰金以
300元折算1日確定；又於同年間，因犯偽造文書罪，經同法院以91年度訴字第1394號判決有期徒刑4月，如易科罰金以300元折算1日確定；上開二案件經定應執行刑為有期徒刑7月，如易科罰金以300元折算1日確定，刑期起算日期為93年4月2日，而於93年10月12日縮刑期滿執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，被告受有期徒刑之執行完畢後，5年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，係屬累犯，應依刑法第47條之規定加重其刑。
二、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項、，刑法第305條、第47條、第41條第1項，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
本案經檢察官黃德松到庭執行職務。
中華民國95年6月29日
刑事第六庭法官黃潔茹以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官柳瑞宗中華民國95年6月30日