臺灣高雄地方法院91年度簡字第1434號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院91年簡字第1434號刑事判決

裁判日期：民國91年12月02日

裁判案由：竊佔

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決九十一年度簡字第一四三四號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○被告丙○○被告丁○○右列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十一年度偵字第一一五九八號），本院高雄簡易庭移請本院依通常程序審理，惟本院認仍應以簡易判決處刑，本院判決如左：
主文乙○○、丙○○、丁○○共同意圖為自己不法之利益，而竊佔他人之不動產，均處有期徒刑肆月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日，均緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實除下列補充者外，茲引用檢察官起訴書之記載（如附件）。滋補充如下：被告乙○○、丙○○、丁○○三人共同意圖為自己不法之所有，自民國八十九年六月間某日起，以搭蓋木造房屋、放置貨櫃等堆放雜物之方式，竊佔台灣糖業股份有限公司（下稱台糖公司）所有位於高雄市○○區○○段○○○○號土地如附圖Ａ部分土地面積八十七平方公尺、台糖公司所有同地段八九四之二地號土地面積二百九十五平方公尺、國有財產局所有同地段九四五地號土地面積十七平方公尺。
二、前開犯罪事實，有⑴被告三人於警訊及偵查中之自白、⑵告訴代理人甲○○、鍾隆昌於警訊及偵查中之指訴、⑶高雄市○○區○○段○○○○號土地登記謄本、高雄市○○區○○段○○○○號、八九四之二地號、九四五地號土地複丈成果圖、⑷被告丁○○所書立之同意搬遷切結書、⑸本院勘驗現場照片八張附卷可資佐證，被告三人罪證明確。
三、核被告三人所為，均係犯刑法第三百二十條第二項之竊佔罪。被告三人對於上揭之竊佔犯行，有犯意之聯絡、行為之分擔，皆為共同正犯。爰審酌被告三人竊佔上開地號土地對土地所有權人所生之危害，犯罪後坦承犯行，並清除上開地號上之所堆置之雜物（業經本院勘驗現場屬實），犯罪後態度尚稱良好等其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告乙○○、丙○○、丁○○前皆未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有卷附之台灣高等法院被告全國前案紀錄表、台灣高雄地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表在卷可按，且被告三人已主動清除上開地號上之雜物，已如前述，經此起訴審判，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為當，併諭知三人緩刑二年，以啟自新。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第三百二十條第二項、第一項、第四十一條第一項、第七十四條第一項，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。中華民國九十一年十二月二日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
法官吳志豪右正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
書記官邱秋珍中華民國九十一年十二月三日附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第三百二十條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。