臺灣臺北地方法院93年度易字第702號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院93年易字第702號刑事判決

裁判日期：民國93年05月27日

裁判案由：傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決九十三年度易字第七○二號
公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十二年度偵字第二四六三○號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：乙○○於民國九十二年十月十五日晚上九時許，在臺北縣新店市烏來鄉忠治村之谷木餐廳，竟基於傷害之犯意，持椅子毆打互不相識之甲○○，致甲○○受有頭部外傷併腦挫傷、頸部挫傷等傷害，案經甲○○訴請臺北縣警察局新店分局報請臺灣臺北地方法院檢察署偵查起訴，因認乙○○涉犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，而不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款及第三百零七條分別定有明文。經查：公訴人認被告乙○○涉犯刑法第二百七十七條第一項傷害罪嫌而提起公訴，然依刑法第二百八十七條前段之規定，刑法第二百七十七條第一項之傷害罪為告訴乃論之罪，茲據告訴人甲○○於本院調查期間到庭表示撤回告訴而記明筆錄，被告並提出告訴人簽具之撤回告訴狀在卷可參，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十三年五月二十七日
臺灣臺北地方法院刑事第一庭
審判長法官陳興邦
法官劉亭柏法官唐于智右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官陳俐妙中華民國九十三年五月二十七日